Проблемы использования электронного журнала обсудили на II Всероссийском практическом форуме

Наиболее горячая дискуссия развернулась вокруг электронных журналов, в результате которой чиновники и специалисты сферы высоких технологий не смогли найти взаимопонимания. Рассматривалась проблема не всегда качественной работы электронных журналов в регионах. В частности, критика со стороны Михаила Попова, руководителя управления программами и конкурсными процедурами, и его предложение создать единый вариант электронных журналов не нашло положительного отклика у члена правления «Лиги образования» и коучера проекта Apple Distinguished Educator-2000 (программы образования компании Apple) Михаила Кушнира. По словам М. Кушнира, «один электронный журнал» на всю Россию – это нонсенс. Решение об использовании того или иного варианта электронного журнала должно приниматься непосредственно администрацией каждой конкретной школы. Система управления, по мнению эксперта, должна развивать и поддерживать вариативность, а не подвергать её прессингу. Стоит отметить, что обсуждаемая проблема возникла не сразу. Так, в 2015 году Минобрнауки РФ, а затем и Рособрнадзор получили письмо от М. Кушнира. В нём он призвал оба ведомства пояснить попытки ограничения возможностей выбора школами электронного журнала. Однако никаких вразумительных ответов так и не получил. При этом эксперт полагает, что упомянутое противоречие не является неразрешимым. Для этого необходимо просто объединить разработчиков в одну команду и подготовить единые стандарты обмена данными. Это может позволить школам самостоятельно делать выбор в пользу той или иной системы, которую они сочтут для себя наиболее комфортной. Фото взято с сайта http://estalsch17.edumsko.ru.